Global river hydrography and network routing: baseline data and new approaches to study the world's large river systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite significant recent advancements, global hydrological models and their input databases still show limited capabilities in supporting many spatially detailed research questions and integrated assessments, such as required in freshwater ecology or applied water resources management. In order to address these challenges, the scientific community needs to create improved large‐scale datasets and more flexible data structures that enable the integration of information across and within spatial scales; develop new and advanced models that support the assessment of longitudinal and lateral hydrological connectivity; and provide an accessible modeling environment for researchers, decision makers, and practitioners. As a contribution, we here present a new modeling framework that integrates hydrographic baseline data at a global scale (enhanced HydroSHEDS layers and coupled datasets) with new modeling tools, specifically a river network routing model (HydroROUT) that is currently under development. The resulting ‘hydro‐spatial fabric’ is designed to provide an avenue for advanced hydro‐ecological applications at large scales in a consistent and highly versatile way. Preliminary results from case studies to assess human impacts on water quality and the effects of dams on river fragmentation and downstream flow regulation illustrate the potential of this combined data‐and‐modeling framework to conduct novel research in the fields of aquatic ecology, biogeochemistry, geo‐statistical modeling, or pollution and health risk assessments. The global scale outcomes are at a previously unachieved spatial resolution of 500 m and can thus support local planning and decision making in many of the world's large river basins. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».