MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097215901 · doi:10.1523/jneurosci.2467-05.2005

Chronic Wasting Disease of Elk: Transmissibility to Humans Examined by Transgenic Mouse Models

2005· article· en· W2097215901 sur OpenAlexaboutno aff
Qingzhong Kong, Shenghai Huang, Wen‐Quan Zou, Difernando Vanegas, Meiling Wang, Di Wu, Jue Yuan, Mengjie Zheng, Hua Bai, Huayun Deng, Ken Chen, Allen L. Jenny, Katherine I. O’Rourke, Ermias D. Belay, Lawrence B. Schonberger, Robert B. Petersen, Man‐Sun Sy, Shu G. Chen, Pierluigi Gambetti

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthCenters for Disease Control and PreventionU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésChronic wasting diseaseBovine spongiform encephalopathyTransgeneBiologyDiseaseGenetically modified mouseVirologyPrion proteinPopulationMedicineGeneticsGeneInternal medicineEnvironmental healthScrapie

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic wasting disease (CWD), a prion disease affecting free-ranging and captive cervids (deer and elk), is widespread in the United States and parts of Canada. The large cervid population, the popularity of venison consumption, and the apparent spread of the CWD epidemic are likely resulting in increased human exposure to CWD in the United States. Whether CWD is transmissible to humans, as has been shown for bovine spongiform encephalopathy (the prion disease of cattle), is unknown. We generated transgenic mice expressing the elk or human prion protein (PrP) in a PrP-null background. After intracerebral inoculation with elk CWD prion, two lines of "humanized" transgenic mice that are susceptible to human prions failed to develop the hallmarks of prion diseases after >657 and >756 d, respectively, whereas the "cervidized" transgenic mice became infected after 118-142 d. These data indicate that there is a substantial species barrier for transmission of elk CWD to humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations268
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207