MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2097231330 · doi:10.1111/j.1365-2966.2008.14133.x

Composite spectra Paper 15: HD 216572, a triple system containing a short-period, double-lined secondary

2009· article· en· W2097231330 sur OpenAlexaff
R. E. M. Griffin, R. F. Griffin

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsStellar classificationPhotometry (optics)Radial velocityCircular orbitOrbit (dynamics)Spectral lineAstronomyHertzsprung–Russell diagramGiant starBinary starStellar evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyse 81 optical spectra of the composite-spectrum binary HD 216572, and show that the primary is a cool giant of type G8 III while the secondary is a double-lined binary consisting of two nearly identical B9 dwarfs in a 1.18-d orbit. The inner system undergoes partial eclipses, whose photometry we model to derive the physical parameters of both secondary stars. The outer system does not eclipse. We isolate the combined spectrum of the secondary by spectral subtraction, and from 48 separate radial-velocity measurements of both secondary components we obtain a triple-lined orbit solution from which we determine the individual masses of all three stars and the inclinations of both the inner and the outer orbits. The period of the outer system is 55 d, which is surprisingly short for a giant star, and our detection of small but non-negligible amounts of variable chromospheric emission in the Ca II K line is not unlike that detected in other systems with comparably short periods. The secondary components are in a circular orbit and are rotating at about 95 ± 10 km s−1; although their surface-to-surface separation is only 4 R the stars are not noticeably distorted geometrically by such close proximity. All three stars appear to be in synchronous rotation in their respective orbits. We derive fairly accurate Hertzsprung–Russell diagram positions for all three stars and com-pare them to evolutionary tracks calculated for the respective stellar masses, but cannot reconcile the age of the cool giant with that of the B stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→