Population structure and gene flow reversals in Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) over contemporary and long‐term temporal scales: effects of population size and life history
Notice bibliographique
Résumé
Metapopulation dynamics are increasingly invoked in management and conservation of endangered species. In this context, asymmetrical gene flow patterns can be density dependent, with migration occurring mainly from larger into smaller populations, which may depend on it for their persistence. Using genetic markers, such patterns have recently been documented for various organisms including salmonids, suggesting this may be a more general pattern. However, metapopulation theory does not restrict gene flow asymmetry to 'source-sink' structures, nor need these patterns be constant over longer evolutionary timescales. In anadromous salmonids, gene flow can be expected to be shaped by various selective pressures underlying homing and dispersal ('straying') behaviours. The relative importance of these selective forces will vary spatially and for populations of different census size. Furthermore, the consequences of life-history variation among populations for dispersal and hence gene flow remain poorly quantified. We examine population structure and connectivity in Atlantic salmon (Salmo salar L.) from Newfoundland and Labrador, a region where populations of this species are relatively pristine. Using genetic variation at 13 microsatellite loci from samples (N=1346) collected from a total of 20 rivers, we examine connectivity at several regional and temporal scales and test the hypothesis that the predominant direction of gene flow is from large into small populations. We reject this hypothesis and find that the directionality of migration is affected by the temporal scale over which gene flow is assessed. Whereas large populations tend to function as sources of dispersal over contemporary timescales, such patterns are often changed and even reversed over evolutionary, coalescent-derived timescales. These patterns of population structure furthermore vary between different regions and are compatible with demographic and life-history attributes. We find no evidence for sex-biased dispersal underlying gene flow asymmetry. Our findings caution against generalizations concerning the directionality of gene flow in Atlantic salmon and emphasize the need for detailed regional study, if such information is to be meaningfully applied in conservation and management of salmonids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».