Human Kallikrein Gene 5 (KLK5) Expression by Quantitative PCR: An Independent Indicator of Poor Prognosis in Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: KLK5 is a newly discovered human kallikrein gene. Many kallikrein genes have been found to be differentially expressed in various malignancies, and prostate-specific antigen (PSA; encoded by the KLK3 gene) is the best tumor marker for prostate cancer. Like the genes that encode PSA and other kallikreins, the KLK5 gene was found to be regulated by steroid hormones in the BT-474 breast cancer cell line. METHODS: We studied KLK5 expression in 179 patients with different stages and grades of epithelial breast carcinoma by quantitative reverse transcription-PCR (RT-PCR), using LightCycler((R)) technology. An optimal cutoff point equal to the detection limit (65th percentile) was used. KLK5 values were then compared with other established prognostic factors in terms of disease-free (DFS) and overall survival (OS). RESULTS: High KLK5 expression was found more frequently in pre-/perimenopausal (P = 0.026), node-positive (P = 0.029), and estrogen receptor-negative (P = 0.038) patients. In univariate analysis, KLK5 overexpression was a significant predictor of reduced DFS (P <0.001) and OS (P <0.001). Cox multivariate analysis indicated that KLK5 was an independent prognostic factor for DFS and OS. KLK5 remained an independent prognostic variable in the subgroups of patients with large tumors (>2 cm) and positive nodes. Hazard ratios derived from Cox analysis and related to DFS and OS were 2.48 (P = 0.005) and 2.37 (P = 0.009), respectively, for the node-positive group and 3.03 (P = 0.002) and 2.94 (P = 0.002), respectively, for patients with tumor sizes >2 cm. KLK5 expression was also associated with statistically significantly shorter DFS (P = 0.006) and OS (P = 0.004) in the subgroup of patients with grade I and II tumors. CONCLUSIONS: KLK5 expression as assessed by quantitative RT-PCR is an independent and unfavorable prognostic marker for breast carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».