Contrasting trends of mass and optical properties of aerosols over the Northern Hemisphere from 1992 to 2011
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Atmospheric aerosols affect both human health and climate. PMX is the mass concentration of aerosol particles that have aerodynamic diameters less than X μm, PM10 was initially selected to measure the environmental impact of aerosols. Recently, it was realized that fine particles are more hazardous than larger ones and should be measured. Consequently, observational data for PM2.5 have been obtained but only for a much shorter period than that of PM10. Optical extinction of aerosols, the inverse of meteorological visibility, is sensitive to particles less than 1.0 μm. These fine particles only account for a small part of total mass of aerosols although they are very efficient in light extinction. Comparisons are made between PM10 and PM2.5 over the period when the latter is available and with visibility data for a longer period. PM10 has decreased by 44% in Europe from 1992 to 2009, 33% in the US from 1993 to 2010, 10% in Canada from 1994 to 2009, and 26% in China from 2000 to 2011. However, in contrast, aerosol optical extinction has increased 7% in the US, 10% in Canada, and 18% in China during the above study periods. The reduction of optical extinction over Europe of 5% is also much less than the 44% reduction in PM10. Over its short period of record PM2.5 decreased less than PM10. Hence, PM10 is neither a good measure of changes in smaller particles nor of their long-term trends, a result that has important implications for both climate impact and human health effects. The increased fraction of anthropogenic aerosol emission, such as from vehicle exhaust, to total atmospheric aerosols partly explains this contrasting trend of optical and mass properties of aerosols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».