MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097291407 · doi:10.1134/s003809460706007x

Approximation of the observed motion of bolides by the analytical solution of the equations of meteor physics

2007· article· en· W2097291407 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Gritsevich

Notice bibliographique

RevueSolar System Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteor (satellite)MeteoroidAsteroidAtmosphere (unit)PhysicsCometMeteorologyAstronomyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A great volume of data has been accumulated thus far related to the photoregistration of the paths of meteor bodies in the terrestrial atmosphere. Most images have been obtained by four bolide networks, which operate in the USA, Canada, Europe, and Spain in different time periods. The approximation of the actual data using theoretical models makes it possible to achieve additional estimates, which do not directly follow from the observations. In the present study, we suggest an algorithm to find such parameters of the theoretical relationship between the height and the velocity of the bolide motion that help to fit observations along the luminous part of the trajectories in the best way. The main difference from previous studies is that the given observations are approximated using the analytical solution of the equations of meteor physics. The model presented in this study was applied to a number of bright meteors observed by the Canadian camera network and by the US Prairie network and to the Benésov bolide, which is one of the largest fireballs registered by the European network. The correct mathematical modeling of meteor events in the atmosphere is necessary for further estimates of the key parameters, including the extra-atmospheric mass, the ablation coefficient, and the effective enthalpy of evaporation of entering bodies. In turn, this information is needed by some applications, namely, those aimed at studying the problems of asteroid and comet security, to develop measures of planetary defense, and to determine the bodies that can reach Earth’s surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSolar System ResearchMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207