MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097293159 · doi:10.1109/tcsvt.2007.898645

Fast Block Motion Estimation With 8-Bit Partial Sums Using SIMD Architectures

2007· article· en· W2097293159 sur OpenAlexaff
Chunjiang Duanmu, M. Omair Ahmad, M.N.S. Swamy

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSIMDMotion estimationComputer scienceBlock (permutation group theory)AlgorithmParallel computingByteBitstreamMathematicsComputer hardwareDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to take advantage of the byte-type data parallelism in the existing single-instruction multiple-data (SIMD) technique, this paper introduces the concept of 8-bit partial sums, obtained by a 4-bit right-shift operation on the sum of the 16 luminance values in a column of a 16 x 16 block of a video frame. Since these partial sums are of only eight bits, eight of them can be processed concurrently in a single 64-bit SIMD register. A method of employing these partial sums in order to speed up a given block motion-estimation algorithm is then proposed. The notion of the 8-bit partial sums is extended to the four-level case. It is shown that there are 15 possible methods of utilizing these multilevel 8-bit partial sums to accelerate a block motion-estimation algorithm without any loss of accuracy of the algorithm. Each of these 15 methods is used in the full-search algorithm to determine the one that provides the lowest computational complexity. This method is adopted as the chosen scheme to accelerate various block motion-estimation algorithms. Extensive simulations are carried out on eight video sequences showing that substantial speed-up can be achieved when the chosen scheme is incorporated with the various motion-estimation algorithms. The simulation results also demonstrate that the implementation on SIMD architectures can further accelerate the execution of the proposed scheme by more than 93% percent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetVideo Coding and Compression TechnologiesTravaux en français237 207