The Role of<i>Clostridium difficile</i>and Viruses as Causes of Nosocomial Diarrhea in Children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We report surveillance of nosocomial diarrhea in children at our institution during the past decade and note different epidemiology of diarrhea due to viruses and Clostridium difficile. DESIGN: A prospective cohort study. SETTING: A university-affiliated pediatric hospital with 180 beds serving an urban area and providing referral care for the Maritime Provinces of Canada. PARTICIPANTS: Children younger than 18 years. METHODS: Surveillance was conducted from 1991 to 1999 using personal contact with personnel and review of microbiology and medical records. Nosocomial diarrhea was defined as loose stools occurring more than 48 hours after admission, with at least two loose stools in 12 hours and no likely non-infectious cause. RESULTS: Nosocomial diarrhea was the third most common nosocomial infection (217 of 1,466; 15%), after bloodstream and respiratory infections, with from 0.5 to 1 episode per 1,000 patient-days. Of 217 nosocomial diarrhea episodes, 122 (56%) had identified pathogens: C. difficile (39 of 122; 32%), rotavirus (38 of 122; 31%), adenovirus (36 of 122; 30%), and other viral (9 of 122; 7%). The median age was 1.3 years (range, 11 days to 17.9 years), 0.80 year for children with viral diarrhea, 3.9 years for children with C. difficile, and 1.5 years for children with diarrhea without a causative organism identified (P< .0001). Most children with nosocomial diarrhea were incontinent (diapered) at the time of their first episode (138 of 185; 75%), but preexisting incontinence was more common in those with viral diarrhea (93%) compared with those with no organism identified (71%) or those with C. difficile-associated diarrhea (CDAD) (49%) (P <.0001). CONCLUSIONS: C. difficile is the single most common cause of nosocomial diarrhea in our tertiary-care center, although all viral pathogens account for 69% of cases. Diapered status appears to be a risk factor for CDAD in children, and CDAD occurs more often in older children than viral nosocomial diarrhea. Further characterization of risk factors for, and morbidity associated with, nosocomial CDAD in children is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».