MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097329427 · doi:10.1109/tcomm.2014.032014.130399

On the Performance of Cooperative Relaying Spectrum-Sharing Systems with Collaborative Distributed Beamforming

2014· article· en· W2097329427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamformingRayleigh fadingPhase-shift keyingCognitive radioComputer scienceRelayMoment-generating functionSpectral efficiencyQuadrature amplitude modulationSignal-to-noise ratio (imaging)Electronic engineeringTopology (electrical circuits)FadingBit error rateProbability density functionAlgorithmMathematicsTelecommunicationsDecoding methodsEngineeringWirelessStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we use joint distributed beamforming and cooperative relaying in cognitive radio relay networks in an effort to enhance the spectrum efficiency and improve the performance of the cognitive (secondary) system. In particular, we consider a spectrum sharing system where a set of potential relays are employed to help a pair of secondary users in the presence of a licensed (primary) user. Among the available relays, only the reliable ones participate in the beamforming process, where the beamformer weights are obtained based on a linear optimization method. We investigate two well-known strategies, namely, selection decode-and-forward (SDF) and amplify-and-forward (AF) relaying in conjunction with distributed optimal beamforming. However, given the complexity of the performance analysis with optimal beamforming, we use zero forcing beamforming (ZFB), and compare both approaches through simulations. In this context, for SDF, we derive expressions for the probability density function (PDF) of the received signal-to-interference noise ratio (SINR) at the relays as well as at the secondary destination. As for the AF scheme, we obtain the exact expression for the cumulative distribution function (CDF) and the moment generating function (MGF) of the equivalent end-to-end SNR at the secondary destination. For both schemes, we derive closed-form expressions for the outage probability and bit error rate (BER) over independent and identically distributed Rayleigh fading channels for binary phase shift keying (BPSK) and M-ary quadrature amplitude modulation (M-QAM) schemes. Numerical results demonstrate the efficacy of the proposed scheme in improving the outage and BER performance of the secondary system while limiting the interference to the primary system. In addition, the results show the effectiveness of the combination of the cooperative diversity and distributed beamforming in compensating for the loss in the secondary system's performance due to the primary user's co-channel interference (CCI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle