MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097331383 · doi:10.1177/104063871102300231

<i>Porcine Teschovirus</i> Polioencephalomyelitis in Western Canada

2011· article· en· W2097331383 sur OpenAlexaffabout
Mônica Weissmann Seabra Salles, S. F. E. Scholes, Malte Dauber, Günter Strebelow, Chris Wojnarowicz, Lori E. Hassard, Andy C. Acton, Trent K. Bollinger

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirologyPorcine circovirusVirusPseudorabiesParesisPorcine reproductive and respiratory syndrome virusBiologyEncephalitisAntibodyParalysisImmunohistochemistryMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beginning in 2002, a small number of pig farms in western Canada began reporting 4-7-week-old pigs with bilateral hind-end paresis or paralysis. Low numbers of pigs were affected, some died, most had to be euthanized, and those that survived had reduced weight gains and neurological deficits. Necropsies revealed no gross lesions, but microscopic lesions consisted of a nonsuppurative polioencephalomyelitis, most severe in the brain stem and spinal cord. The lesions were most consistent with a viral infection. Tests for circovirus, Porcine reproductive and respiratory syndrome virus, coronavirus, Rabies virus, and Pseudorabies virus were negative. Using immunohistochemistry, virus neutralization, fluorescent antibody test, and nested reverse transcription polymerase chain reaction, Porcine teschovirus was identified in tissues from affected individuals. To the authors' knowledge, this is the first report of teschovirus encephalitis in western Canada and the first reported case of polioencephalomyelitis in pigs in Canada, where teschovirus was confirmed as the cause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207