Sortilins in neuropathic pain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background/aims The molecular mechanisms underlying neuropathic pain are incompletely understood, but recent data suggest that down-regulation of the chloride extruding co-transporter KCC2 in spinal cord sensory neurons is critical: Following peripheral nerve injury, activated microglia in the spinal cord release BDNF, which stimulates neuronal TrkB receptors and ultimately results in the reduction of KCC2 levels. Consequently, neuronal intracellular chloride ion concentration increases, impairing GABAA-receptor mediated inhibition. We have previously described how the receptor sortilin modulates neurotrophin signaling by facilitating anterograde transport of Trk receptors. Unpublished data further link SorCS2, another member of the Sortilins family of sorting receptors (sortilin, SorLA and SorCS1–3) to BDNF signaling by regulating presynaptic TrkB trafficking. The purpose of this study is to explore the involvement of Sortilins in neuropathic pain. Methods We subjected wild-type ( wt ), sortilin knockout ( Sort1 -/- ) and SorCS2 knockout ( SorCS2 -/- ) mice to the Spared Nerve Injury (SNI) model of peripheral nerve injury. Mechanical allodynia was measured by von Frey filaments using the up-down-up method and a 3-out-of-5 thresshold. Results As previously described by several groups, wt mice developed significant mechanical allodynia following SNI. Interestingly however, mice lacking sortilin or SorCS2 were fully protected from development of allodynia and did not display KCC2 down-regulation following injury. In addition, a single intrathecal injection of antibodies against sortilin or SorCS2 could delay or rescue mechanical allodynia in wt SNI mice for 2-3 days. Finally, neither sortilin nor SorCS2 deficient mice responded to intrathecal injection of BDNF, in contrast to wt mice which developed transient mechanical allodynia. Conclusion We hypothesize that sortilin and SorCS2 are involved in neuropathic pain development by regulating TrkB signaling. Alternatively, Sortilins may directly influence the regulation of KCC2 membrane levels following injury. Both hypotheses are currently being investigated by our group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».