MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097351207 · doi:10.1002/mrm.21076

Hyperpolarized <sup>3</sup>He diffusion MRI and histology in pulmonary emphysema

2006· article· en· W2097351207 sur OpenAlexafffund
Jason C. Woods, Cliff K. Choong, Dmitriy A. Yablonskiy, J.F.R. Bentley, Jonathan Wong, John A. Pierce, Joel D. Cooper, Peter T. Macklem, Mark S. Conradi, James C. Hogg

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensMcGill UniversityChristie (Canada)St. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésLungThermal diffusivityHistologyNuclear medicineLung volumesEffective diffusion coefficientMedicineDiffusion MRIPathologyChemistryNuclear magnetic resonanceMagnetic resonance imagingRadiologyPhysicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffusion MRI of hyperpolarized (3)He shows that the apparent diffusion coefficient (ADC) of (3)He gas is highly restricted in the normal lung and becomes nearly unrestricted in severe emphysema. The nature of this restricted diffusion provides information about lung structure; however, no direct comparison with histology in human lungs has been reported. The purpose of this study is to provide information about (3)He gas diffusivity in explanted human lungs, and describe the relationship between (3)He diffusivity and the surface area to lung volume ratio (SA/V) and mean linear intercept (L(m)) measurements--the gold standard for diagnosis of emphysema. Explanted lungs from patients who were undergoing lung transplantation for advanced COPD, and donor lungs that were not used for transplantation were imaged via (3)He diffusion MRI. Histological measurements were made on the same specimens after they were frozen in the position of study. There is an inverse correlation between diffusivity and SA/V (and a positive correlation between diffusivity and L(m)). An important result is that restricted (3)He diffusivity separated normal from emphysematous lung tissue more clearly than the morphometric analyses. This effect may be due to the smaller histologic sampling size compared to the MRI voxel sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations204
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207