BDNF–ERK–CREB signalling mediates the role of miR-132 in the regulation of the effects of oleanolic acid in male mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although previous study has demonstrated that brain-derived neurotrophic factor (BDNF) is involved in the antidepressant-like effect of oleanolic acid, there is little information regarding the details of the molecular mechanism involved in this effect. METHODS: We used a chronic unpredictable mild stress (CUMS) model to test the antidepressant-like effect of oleanolic acid on depressant-like behaviour, miR-132 expression and synaptic protein expression in the male mouse hippocampus. Furthermore, we explored the possible signalling pathways associated with miR-132 expression that mediate the effect of oleanolic acid on neuronal proliferation. RESULTS: The results demonstrated that a 3-week treatment with oleanolic acid ameliorated CUMS-induced anhedonic and anxiogenic behaviours. Furthermore, we found that oleanolic acid led to the BDNF-related phosphorylation and activation of extracellular signal-regulated kinases (ERK) and cyclic adenosine monophosphate response element binding protein (CREB), which was associated with the upregulation of miR-132 and hippocampal neuronal proliferation. Moreover, experiments with an miR-132 antagomir revealed that targeting miR-132 led to inhibition of neuronal proliferation and the postsynaptic density protein 95, but did not affect presynaptic protein synapsin I. LIMITATIONS: Several other stimuli can also induce CREB phosphorylation in the hippocampus. Thus, regulation of miR-132 may not be restricted to neurotrophic signalling. CONCLUSION: Our results show that oleanolic acid induces the upregulation of miR-132, which serves as an important regulator of neurotrophic actions, mainly through the activation of the hippocampal BDNF-ERK-CREB signalling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».