Effects of Single-Use and Group-Use Enrichment on Stereotypy and Intragroup Aggressive and Affiliative Behaviors of a Social Group of Squirrel Monkeys (<i>Saimiri sciureus</i>) at the Singapore Zoo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Four food-based enrichment devices were used to test the effects of single-use and group-use enrichment devices on stereotypy, intragroup aggression, and affiliation in a compatible group of 5 squirrel monkeys (Saimiri sciureus). All enrichment devices were found to reduce overall stereotypic behavior from baseline levels (without enrichment). The occurrence of stereotypic behavior differed between individual squirrel monkeys with an adult female showing the highest level of stereotypic behavior. This individual also showed the highest usage of enrichment devices, and stereotypic behavior was significantly reduced when enrichment was applied. The occurrence of stereotypic behavior did not differ significantly between single-use and group-use enrichment treatments. Higher intragroup aggression and lower affiliation were observed during the provision of enrichment compared with baseline levels. However, aggressive behavior was higher and affiliation lower during single-use enrichment compared with group-use enrichment. The results of this study showed that enrichment had positive effects on alleviating stereotypic behavior in a group of zoo-housed squirrel monkeys and such effects were similar when group-use and single-use enrichment devices were used, but with variations between individuals. The application of enrichment, particularly single-use enrichment devices, elicited higher levels of aggression within the group and lower affiliation. Such effects could curtail the benefits of original enrichment goals as higher intragroup aggression could lead to higher stress levels within the group. When food-based enrichment for social nonhuman primates is implemented, the most appropriate methods to alleviate undesirable behavior without additional negative effects such as increased group aggression should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle