Aspects of Development Financing After the Financial and Economic Crisis
Notice bibliographique
Résumé
Published by Palgrave MacmillanThe financial and economic crisis saw developing and emerging countries experience more severe setbacks in their growth rates than industrialised countries and they did not all have sufficient funds to finance robust stimulus measures. The major emerging economies have nevertheless recovered quickly and are currently the most important growth engines in the world economy.Private capital flows collapsed, leaving the global South with an overall deficit in financing. Greater official financing flows have not yet been able to compensate for the shortfalls and the slow increase in private capital flows since the end of 2009 has not been able to do so either. Overall, according to the UN, more capital flows from the South to the North than vice versa. The South thus continues to finance the North.Discussions regarding a reform of the global financial and economic order are ongoing but to date have had little impact on developing countries. The international financing institutions do have more funds at their disposal, but developing countries are still under-represented. The IMF and the World Bank have begun to question some of their previous dogmas. Opinions are divided on whether one can already speak of a new policy.The debate on the role of taxation in the mobilisation of local resources for development financing has intensified. Insight favouring comprehensive reforms of the taxation systems in developing countries has sharpened, but technical aid provided by industrialised countries to realise these reforms is still insufficient. Taxation is acquiring growing recognition as an instrument of State-building, democratisation and governance. The campaign to deal with international tax evasion and illicit capital flows is gaining momentum and the exchange of information on tax issues has improved. However, it is difficult to establish newer and more trenchant instruments for improved transparency, given the predominant interests of shady centres of finance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».