MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097374385 · doi:10.1503/cmaj.120143

Pregnancy complications among women born preterm

2012· article· en· W2097374385 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ariane Boivin, Zhong‐Cheng Luo, François Audibert, Benoı̂t Mâsse, Françine Lefebvre, Réjean Tessier, Anne Monique Nuyt

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité LavalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPregnancyObstetricsMedicineComputer scienceGynecologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adults who were born with low birth weights are at increased risk of cardiovascular and metabolic conditions, including pregnancy complications. Low birth weight can result from intrauterine growth restriction, preterm birth or both. We examined the relation between preterm birth and pregnancy complications later in life. METHODS: We conducted a population-based cohort study in the province of Quebec involving 7405 women born preterm (554 < 32 weeks, 6851 at 32-36 weeks) and a matched cohort of 16 714 born at term between 1976 and 1995 who had a live birth or stillbirth between 1987 and 2008. The primary outcome measures were pregnancy complications (gestational diabetes, gestational hypertension, and preeclampsia or eclampsia). RESULTS: Overall, 19.9% of women born at less than 32 weeks, 13.2% born at 32-36 weeks and 11.7% born at term had at least 1 pregnancy complication at least once during the study period (p < 0.001). Women born small for gestational age (both term and preterm) had increased odds of having at least 1 pregnancy complication compared with women born at term and at appropriate weight for gestational age. After adjustment for various factors, including birth weight for gestational age, the odds of pregnancy complications associated with preterm birth was elevated by 1.95-fold (95% confidence interval [CI] 1.54-2.47) among women born before 32 weeks' gestation and 1.14-fold (95% CI 1.03-1.25) among those born at 32-36 weeks' gestation relative to women born at term. INTERPRETATION: Being born preterm, in addition to, and independent of, being small for gestational age, was associated with a significantly increased risk of later having pregnancy complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Association JournalMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207