MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097379147 · doi:10.1128/jb.00681-10

Regulation of a Novel Gene Cluster Involved in Secondary Metabolite Production in <i>Streptomyces coelicolor</i>

2010· article· en· W2097379147 sur OpenAlexafffund
Fransiskus Hindra, Patricia Pak, Marie A. Elliot

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStreptomyces coelicolorBiologyGene clusterSecondary metaboliteGeneGeneticsStreptomycesMetaboliteBacterial proteinComputational biologyMicrobiologyBiochemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibiotic biosynthesis in the streptomycetes is a complex and highly regulated process. Here, we provide evidence for the contribution of a novel genetic locus to antibiotic production in Streptomyces coelicolor. The overexpression of a gene cluster comprising four protein-encoding genes (abeABCD) and an antisense RNA-encoding gene (α-abeA) stimulated the production of the blue-pigmented metabolite actinorhodin on solid medium. Actinorhodin production also was enhanced by the overexpression of an adjacent gene (abeR) encoding a predicted Streptomyces antibiotic regulatory protein (SARP), while the deletion of this gene impaired actinorhodin production. We found the abe genes to be differentially regulated and controlled at multiple levels. Upstream of abeA was a promoter that directed the transcription of abeABCD at a low but constitutive level. The expression of abeBCD was, however, significantly upregulated at a time that coincided with the initiation of aerial development and the onset of secondary metabolism; this expression was activated by the binding of AbeR to four heptameric repeats upstream of a promoter within abeA. Expressed divergently to the abeBCD promoter was α-abeA, whose expression mirrored that of abeBCD but did not require activation by AbeR. Instead, α-abeA transcript levels were subject to negative control by the double-strand-specific RNase, RNase III.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207