MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097384446 · doi:10.1159/000068159

Effects of Free Radicals on Coronary Artery

2003· review· en· W2097384446 sur OpenAlexaff
Mandeep Walia, Chiu‐Yin Kwan, A. K. Grover

Notice bibliographique

RevueMedical Principles and Practice · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePeroxynitriteEndotheliumReactive oxygen speciesCardiologyArterySuperoxideCoronary artery diseaseCoronary arteriesInternal medicineCell biologyBiochemistryChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronary arteries supply blood to the heart and hence the control of coronary tone is pivotal to human survival. Reactive oxygen species (ROS) in specified amounts play an important role in normal metabolic and signalling processes. However, excess ROS can cause severe cardiovascular damage. For example, NO is produced by endothelium as a signal for relaxation. However, in an inflammatory response, NO from endothelium or macrophages can combine with superoxide to produce more deleterious peroxynitrite. Excess ROS have been associated with loss of coronary artery pliability--loss of contraction in some instances and relaxation in others. Atherosclerosis may also be considered an inflammatory response that leads to artery blockage, coronary disease and ischaemia-reperfusion. ROS produce various types of damage to ion channels and pumps and this damage is associated with vascular diseases such as atherosclerosis and hypertension. Endothelium and smooth muscle in the coronary artery are also affected differently by individual ROS. In fact, endothelium may act to protect the underlying smooth muscle against ROS. This review will give an overview of this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Principles and PracticeMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207