MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097390064 · doi:10.1177/1545968311407517

A Critical Threshold of Rehabilitation Involving Brain-Derived Neurotrophic Factor Is Required for Poststroke Recovery

2011· article· en· W2097390064 sur OpenAlexafffund
Crystal L. MacLellan, Michael B. Keough, Shirley Granter‐Button, Garry A. Chernenko, Stephanie Butt, Dale Corbett

Notice bibliographique

RevueNeurorehabilitation and neural repair · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationPsychologyNeurotrophic factorsBrain-derived neurotrophic factorStroke (engine)Traumatic brain injuryMedicineNeurosciencePsychiatryInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Enriched rehabilitation (ER; environmental enrichment plus skilled reaching) improves recovery after middle cerebral artery occlusion (MCAo) in rats. Fundamental issues such as whether ER is effective in other models, optimal rehabilitation intensity, and underlying recovery mechanisms have not been fully assessed. OBJECTIVE: The authors tested whether the efficacy of ER varies with ischemia model and assessed the importance of rehabilitation intensity and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) in recovery. METHODS: Rats in experiment 1 received 8 weeks of ER or remained in standard housing. Functional outcome was assessed with the staircase and cylinder tasks. Surprisingly, ER provided no functional benefit in any model. In this experiment, ER was delivered during the light phase, whereas other studies delivered ER in the dark phase of the light cycle. It was hypothesized that in the light, rats engaged in less rehabilitation or alternatively that BDNF was lower. Experiment 2 tested these hypotheses. Following MCAo, rats received ER in either the light or dark phase of the light cycle. Functional outcome was assessed and BDNF levels were measured in the motor cortex and hippocampus. RESULTS: Recovery was accompanied by increased BDNF. This occurred only in rats that received ER in the dark and these animals reached more than those in the light condition. CONCLUSIONS: Data suggest that there is a critical threshold of rehabilitation, below which recovery will not occur, and that BDNF mediates functional recovery. The use of intensive rehabilitation therapies for stroke patients is strongly supported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurorehabilitation and neural repairMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207