COMPARATIVE DIAGNOSTIC APPLICATIONS OF ANTIGEN CAPTURE ELISA AND IMMUNOHISTOCHEMISTRY FOR DETECTION OF BOVINE VIRAL DIARRHEA PERSISTENT INFECTION
Notice bibliographique
Résumé
The diagnostic ability of antigen -capture enzyme-linked immunosorbent assays (AC-ELISA) and immunohistochemistry using two enzymes labels, alkaline phosphatase (AP) and peroxidase (P), to detect bovine viral diarrhea (BVD) persistent infection (PI) was assessed using serum and ear notch biopsy pairs (n= 469) collected from 12 Holstein dairy herds located in Charlottetown, Canada. The sampled animals were divided into two age groups, A (≤ 6 months, n = 146) and B (≥ 6 months, n = 323). All the animals of group B were pre -screened by serum neutralization test (SNT), and those animals (n=52) which had SN titer ≤ 1:64, as well as all ear notch biopsies (EN) of group A (n=146) were processed to confirm the BVDV persistent infection. Two EN biopsies of each groups A (1.37%) and B (3.48%) were found positive on first and follow up testing by AC-ELISA and immunohistochemical technique using AP enzyme label. Peroxidase label could not be distinguished from skin melanin, and thus was found unsuitable to differentiate between positive and negative tissue sections. There was no significant difference (P>0.05) between AC-ELISA and IHC-AP. Real time RTPCR validated the results as well. Genotype 1 was confirmed in the study area. The study concluded that AC-ELISA and IHC-AP were equally suitable for detection of BVDV persistent infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».