Water dynamics in the digestive tract of the freshwater rainbow trout during the processing of a single meal
Notice bibliographique
Résumé
The temporal effects of feeding and digestion on chyme composition, specifically water and solid content, and net fluxes across the gastrointestinal tract, as well as plasma parameters, were examined in freshwater rainbow trout. A single meal of commercial dry pellets, incorporating ballotini beads as inert reference markers, was employed. Plasma Na+ levels increased by 15-20% at 2 h post-feeding, where Cl- levels did not change. Plasma osmolality was well regulated despite an initial chyme osmolality (775 mOsm) 2.8-fold higher than that in the blood plasma. Chyme osmolality throughout the gastrointestinal tract remained significantly higher than plasma osmolality for the duration of the 72 h period. Solid material was absorbed along the entire intestinal tract, although not in the stomach, necessitating the incorporation of an inert marker. A similar temporal pattern of transit between the ballotini beads (solid phase marker) and 3[H]-PEG 4000 (fluid phase marker), provided support for the use of ballotini beads. Large additions of water to the chyme were seen in the stomach, the largest occurring within 2 h following feeding (7.1+/-1.4 ml kg(-1)), and amounted to approximately 16 ml kg(-1) over the first 12 h. As the chyme entered the anterior intestine, a further large water secretion (3.5+/-0.5 ml kg(-1)) was seen. Thereafter the water fluxes into the chyme of the anterior intestine decreased steadily over time, but remained positive, whereas the mid-intestine exhibited net absorption of water at all time points, and the posterior intestine demonstrated little water handling at any time. The endogenous water that was secreted into the anterior intestine was absorbed along the tract, which showed a net water flux close to zero. However, assuming that the water secreted into the stomach was endogenous in nature, the processing of a single meal resulted in net loss of endogenous water (0.24 ml kg(-1) h(-1)) to the environment, a beneficial consequence of the osmotic challenge offered by the food for a freshwater hyperosmotic regulator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».