MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097411440 · doi:10.1504/ijcbdd.2014.061645

Aeromonas phages encode tRNAs for their overused codons

2014· article· en· W2097411440 sur OpenAlexaff
Ramanandan Prabhakaran, Shivapriya Chithambaram, Xuhua Xia

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Biology and Drug Design · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensOntario GenomicsUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeromonas salmonicidaAeromonasGenomeBiologyGeneBacteriophageCodon usage biasGeneticsGC-contentBacteriaMicrobiologyEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The GC-rich bacterial species, Aeromonas salmonicida, is parasitised by both GC-rich phages (Aeromonas phages - phiAS7 and vB_AsaM-56) and GC-poor phages (Aeromonas phages - 25, 31, 44RR2.8t, 65, Aes508, phiAS4 and phiAS5). Both the GC-rich Aeromonas phage phiAS7 and Aeromonas phage vB_AsaM-56 have nearly identical codon usage bias as their host. While all the remaining seven GC-poor Aeromonas phages differ dramatically in codon usage from their GC-rich host. Here, we investigated whether tRNA encoded in the genome of Aeromonas phages facilitate the translation of phage proteins. We found that tRNAs encoded in the phage genome correspond to synonymous codons overused in the phage genes but not in the host genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Computational Biology and Drug DesignMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207