MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097419478 · doi:10.1109/tgrs.2009.2026052

The Contribution of ALOS PALSAR Multipolarization and Polarimetric Data to Crop Classification

2009· article· en· W2097419478 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolarimetrySynthetic aperture radarRemote sensingData setBackscatter (email)Environmental scienceL bandC bandComputer scienceGeographyArtificial intelligenceScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mapping and monitoring changes in the distribution of cropland provide information that aids sustainable approaches to agriculture and supports early warning of threats to global and regional food security. This paper tested the capability of Phased Array type L-band Synthetic Aperture Radar (SAR) (PALSAR) multipolarization and polarimetric data for crop classification. L-band results were compared with those achieved with a C-band SAR data set (ASAR and RADARSAT-1), an integrated C- and L-band data set, and a multitemporal optical data set. Using all L-band linear polarizations, corn, soybeans, cereals, and hay-pasture were classified to an overall accuracy of 70%. A more temporally rich C-band data set provided an accuracy of 80%. Larger biomass crops were well classified using the PALSAR data. C-band data were needed to accurately classify low biomass crops. With a multifrequency data set, an overall accuracy of 88.7% was reached, and many individual crops were classified to accuracies better than 90%. These results were competitive with the overall accuracy achieved using three Landsat images (88.0%). L-band parameters derived from three decomposition approaches (Cloude-Pottier, Freeman-Durden, and Krogager) produced superior crop classification accuracies relative to those achieved using the linear polarizations. Using the Krogager decomposition parameters from all three PALSAR acquisitions, an overall accuracy of 77.2% was achieved. The results reported in this paper emphasize the value of polarimetric, as well as multifrequency SAR, data for crop classification. With such a diverse capability, a SAR-only approach to crop classification becomes increasingly viable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle