Measuring stress responses in postpartum mothers: Perspectives from studies in human and animal populations
Notice bibliographique
Résumé
Reduced hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) responses to stress during the last week of pregnancy and lactation have been consistently observed in rat studies. Several contributing factors have been proposed for this phenomenon in lactation, including the suckling stimulus from the pups, hormones (oxytocin and prolactin) and opioids, a decrease in the ability of noradrenaline to potentiate hypothalamic responses and changes in pituitary responsiveness to ACTH secretagogues (AVP and CRF). In contrast to this vast literature using the rat model, only few studies have addressed this issue in the human population. The consensus is that women engaging in breastfeeding activities exhibit reduced anxiety, although the reductions in neuroendocrine and autonomic responses to stressors are variable, in part because of the different nature of the stressors used. Further work is required to investigate how additional factors, such as maternal parity or emotional salience of the stressor can affect stress responsiveness in postpartum women. Here, we review first the findings regarding stress responsiveness during lactation in both rat and human studies, and then discuss potential research avenues and methodological issues that could be the lead to future research protocols in human subjects. Knowing the reciprocal relationship in the mother-infant dyad, it is clear that investigation of the mechanisms regulating stress responses and mental health in postpartum mothers can only be beneficial to the development of the infant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».