Kit Ligand 2 Promotes Murine Oocyte Growth In Vitro1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Oocyte-granulosa cell communication, mediated by paracrine factors, is essential for oocyte development. Kit ligand (KITL) is expressed in granulosa cells as soluble (KITL1) or membrane-associated (KITL2) proteins. However, the relative biopotency of each isoform during oocyte development is unknown. Our initial results showed that Kitl2 was down-regulated in cultured granulosa cells. To determine the effect of the two isoforms of KITL on oocyte growth, Kitl-deficient fibroblasts were transfected with constructs expressing either KITL1 or KITL2, and growing oocytes were isolated from 12-day-old mice and cultured on the transfected fibroblasts for 2 days. At the end of culture, oocyte diameters were measured, the incidence of spontaneous germinal vesicle breakdown (GVBD) was noted, and oocytes were analyzed for KIT receptor expression. Oocyte growth occurred only in the presence of the KITL2-producing fibroblasts, and suppression of KITL2 expression impaired oocyte growth. Up-regulation of KIT expression occurred in the presence of KITL2 but not KITL1. The presence of KITL2 inhibited spontaneous GVBD. Meiosis inhibitors did not attenuate the GVBD that occurred in the absence of KITL2, suggesting that this process reflects oocyte degeneration rather than meiotic progression. These results indicate that KITL2 is the principal KITL isoform required for oocyte growth and survival in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle