Successful in vivo recovery and extended storage of additive solution (AS)‐5 red blood cells after deglycerolization and resuspension in AS‐3 for 15 days with an automated closed system
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previously, cryopreserved red blood cell (RBC) units derived from CPD/AS-5 whole-blood (WB) collections have been limited to 24 hours postthaw storage (1-6 degrees C). STUDY DESIGN AND METHODS: Sixty-four leukoreduced (LR) and 54 nonleukoreduced (NLR) AS-5 (n = 118) RBC units from 500-mL WB collections were stored for 6 days, glycerolized, frozen (-70 +/- 5 degrees C) for at least 14 days, thawed, deglycerolized, and stored (1-6 degrees C) for 15 days resuspended in AS-3, using an automated closed-system cell processor (ACP 215, Haemonetics). Frozen units were stored in either ethylene vinyl acetate (EVA) or polyvinylchloride (PVC) bags. In vitro parameters were tested in all units 15 days after deglycerolization. In vivo 24-hour recovery was measured in 77 of 118 donors. RESULTS: Postdeglycerolization in vitro RBC mass recoveries (mean +/- SD) were 96.8 +/- 5.7 and 94.7 +/- 5.6% for EVA LR and NLR units, respectively, and 97.3 +/- 6.2 and 94.7 +/- 6.2% for PVC LR and NLR units, based on unit weight and hematocrit after sampling for in vitro testing, immediately before glycerolization. Hemoglobin content (g/unit, mean +/- SD) after deglycerolization was 40.4 +/- 5.6 and 42.6 +/- 6.0 for EVA LR and NLR units, respectively, and 40.7 +/- 4.8 and 43.0 +/- 7.7 for PVC LR and NLR units. Hemolysis was 0.61 +/- 0.23 and 0.54 +/- 0.16% for EVA LR and NLR units, and 0.47 +/- 0.14 and 0.43 +/- 0.12% for PVC LR and NLR units. In vivo 24-hour recoveries on Day 15 were 83.0 +/- 6.7% (PVC NLR) up to 86.2 +/- 5.7% (EVA NLR). CONCLUSION: With processing on the ACP 215 system, CPD/AS-5 LR and NLR thawed RBC units can be stored for up to 14 days after frozen storage at -65 degrees C or colder in EVA or PVC bags with acceptable in vivo and in vitro RBC quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».