On the joint source-channel coding error exponent for discrete memoryless systems
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the computation of Csisza/spl acute/r's bounds for the joint source-channel coding (JSCC) error exponent E/sub J/ of a communication system consisting of a discrete memoryless source and a discrete memoryless channel. We provide equivalent expressions for these bounds and derive explicit formulas for the rates where the bounds are attained. These equivalent representations can be readily computed for arbitrary source-channel pairs via Arimoto's algorithm. When the channel's distribution satisfies a symmetry property, the bounds admit closed-form parametric expressions. We then use our results to provide a systematic comparison between the JSCC error exponent E/sub J/ and the tandem coding error exponent E/sub T/, which applies if the source and channel are separately coded. It is shown that E/sub T//spl les/E/sub J//spl les/2E/sub T/. We establish conditions for which E/sub J/>E/sub T/ and for which E/sub J/=2E/sub T/. Numerical examples indicate that E/sub J/ is close to 2E/sub T/ for many source-channel pairs. This gain translates into a power saving larger than 2 dB for a binary source transmitted over additive white Gaussian noise (AWGN) channels and Rayleigh-fading channels with finite output quantization. Finally, we study the computation of the lossy JSCC error exponent under the Hamming distortion measure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».