MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097442816 · doi:10.1002/jbmr.413

Relationship between vitamin D status and bone mineralization, mass, and metabolism in children with osteogenesis imperfecta: Histomorphometric study

2011· article· en· W2097442816 sur OpenAlexafffund
Thomas Édouard, Francis H. Glorieux, Frank Rauch

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOsteogenesis imperfectaOsteoidOsteomalaciaInternal medicineEndocrinologyMedicineBone remodelingvitamin D deficiencyRicketsVitamin D and neurologyParathyroid hormoneMineralization (soil science)Bone mineralBone densityOsteoporosisChemistryAnatomyCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of low vitamin D levels in children with bone fragility disorders has not been examined in detail. In this study, we evaluated the relationship between vitamin D status and parameters of skeletal mineralization, mass, and metabolism in a group of pediatric osteogenesis imperfecta (OI) patients. This retrospective study consisted of 71 patients with a diagnosis of OI type I, III, or IV (ages 1.4 to 17.5 years; 36 girls) who had not received bisphosphonate treatment before iliac bone biopsy. Serum 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] levels ranged from 13 to 103 nmol/L and were less than 50 nmol/L in 37 patients (52%). None of the OI patients had radiologic signs of rickets or fulfilled the histomorphometric criteria for the diagnosis of osteomalacia (ie, elevated results for both osteoid thickness and mineralization lag time). Serum 25(OH)D levels were negatively correlated with age and serum parathyroid hormone levels but were not correlated with any parameter of bone mineralization (ie, osteoid thickness, mineralization lag time, or bone-formation rate per bone surface) or bone mass (ie, lumbar spine areal bone mineral density, iliac bone volume per tissue volume, or iliac cortical width). We found no evidence that serum 25(OH)D levels in the range from 13 to 103 nmol/L were associated with measures of bone mineralization, metabolism, or mass in children with OI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207