MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097458130 · doi:10.7202/1000272ar

The implications of the Pineo Ridge readvance in Maine

2011· article· en· W2097458130 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Harold W. Borns, Terence J. Hughes

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayGeologyOceanographyIce calvingRidgeIce sheetSea iceMorainePhysical geographyGeomorphologyGlacierGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Much of the Laurentide ice sheet in Maine, Atlantic Provinces, and southern Quebec was a "marine ice sheet," that is it was grounded below the prevailing sea level. When proper conditions prevailed, calving bays progressed into the ice sheet along ice streams partitioning it, leaving those portions grounded above sea level as residual ice caps. At least by 12,800 yrs. BP a calving bay had progressed up the St. Lawrence Lowland at least to Ottawa while a similar, but less extensive calving bay developed in Central Maine at approximately the same time. Concurrently, ice draining north into the St. Lawrence and south into the Central Maine calving bays rapidly lowered the surface of the intervening ice sheet until it eventually divided over the NE-SW trending Boundary and Longfellow Mountains and probably over other highland areas as well. A major consequence of these nearly simultaneous processes was the separation of an initial large ice cap over part of Maine, New Brunswick, and Québec which was bounded on the west by the calving bay in Central Maine, to the north by the calving bay in the St. Lawrence Lowland, to the south by the Bay of Fundy, and to the east by the Gulf of St. Lawrence. In coastal Maine, east of the calving bay, the margin of the ice cap receded above the marine limit at least 40 km and subsequently read-vanced terminating at Pineo Ridge moraine approximately 12,700 yrs. BP. These events are the stratigraphie and chronologic equivalent of the Cary-Pt. Huron recession/Pt. Huron readvance of the Great Lakes region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207