MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2097464274 · doi:10.1029/2006jg000214

Woody encroachment effects on the calcareous prairie soils of Louisiana

2006· article· en· W2097464274 sur OpenAlexaff
Asfaw Bekele, Wayne H. Hudnall, Robert G. Downer

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensImperial Oil (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSoil waterCalcareousSoil seriesSoil testTransectVegetation (pathology)Soil typeSoil pHSoil morphologyNutrientSoil classificationAgronomySoil scienceGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The calcareous prairies of Louisiana have been threatened by the encroachment of woody plants, primarily eastern red cedar (Juniperus virginiana). The knowledge of whether eastern red cedar encroachment has altered the soil chemical characteristics is of interest in light of the restoration and management of these rare plant communities. The objectives of this study were to investigate differences in soil nutrient levels among prairie, transition and forest soils and to determine which soil properties could be used to differentiate prairie soils from soils impacted by woody vegetation. We collected soil samples along transects traversing prairie, transition, and forest from three remnant calcareous prairies in Louisiana. We also measured relative elevation (RE) at the points where soil samples were taken. The transition was the area heavily encroached by red cedar. The soil samples were analyzed for pH, electrical conductivity (EC), and Mehlich III extractable nutrients. Factor analysis and stepwise discriminant analysis were used to determine differences in these soil properties among the vegetation types and to identify the soil properties that could be used to discriminate the soil types (prairie soil, transition soil and forest soil). The prairie soil was distinctly different from the forest soil in nutrient levels while the transition soil shared the properties of both the forest soil and the prairie soil but with a change toward the forest soil, indicating that eastern red cedar impacted the prairie soil. The discriminating soil and topographical attributes were pH, nutrients (Ca, Mg, Fe, and Mn) and RE. The discriminant functions derived from these attributes reasonably predicted the soil types and may be used as a predictive and classification tool in the effort to delineate similar prairie‐forest associations encroached upon by eastern red cedar. In addition, these findings provide land managers of natural areas, especially of humid regions, a better perspective on eastern red cedar impact on prairie soil nutrient levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetEcology and Vegetation Dynamics Studies→Travaux en français237 207→