MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097488385 · doi:10.2746/0425164044890616

Screening of the equine intestinal microflora for potential probiotic organisms

2004· article· en· W2097488385 sur OpenAlexaff
J. Scott Weese, Maureen Anderson, Andrew Lowe, R. PENNO, Tulio Martins da Costa, Lea Button, Kathryn Goth

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbioticMicrobiologyBiologyLactic acidIn vivoGastrointestinal tractHorseBacteriaFecesSalmonellaIn vitroLactobacillusBiotechnologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: Probiotics have not been demonstrated to provide any beneficial health effects in horses, possibly because of improper selection of probiotic organisms. This study was designed to identify lactic acid bacteria of equine origin with predetermined beneficial properties which might make them useful as therapeutic probiotics. HYPOTHESIS: A small percentage of lactic acid bacteria that are native to the intestinal tract of horses possess properties that may be useful in the treatment and/or prevention of gastrointestinal disease in horses. METHODS: Faecal samples were collected from healthy mature horses and foals. Lactic acid bacteria were isolated and tested for the ability to grow in acid and bile environments, aerotolerance and in vitro inhibition of enteropathogens. One isolate that possessed these properties was administered orally to healthy mature horses and foals and gastrointestinal survival was assessed. RESULTS: Of the 47 tested organisms, 18 were deemed to be adequately acid- and bile-tolerant. All were aerotolerant. Four organisms markedly inhibited Salmonella spp. One isolate, Lactobacillus pentosus WE7, was subjectively superior and chosen for further study. It was also inhibitory against E. coli, moderately inhibitory against S. zooepidemicus and C. difficile and mildly inhibitory against C. perfringens. After oral administration, this isolate was recovered from the faeces of 8/9 (89%) foals and 7/8 (87.5%) mature horses. CONCLUSIONS: Lactobacillus pentosus WE7 possesses in vitro and in vivo properties that may be useful for the prevention and treatment of enteric disease in horses. POTENTIAL RELEVANCE: The beneficial in vitro and in vivo properties that L. pentosus WE7 possesses indicate that randomised, blinded, placebo-controlled efficacy studies are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary JournalMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207