Identification of novel host defense peptides and the absence of α‐defensins in the bovine genome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Host defense peptides (historically called antimicrobial peptides, AMPs) are key components in the mammalian innate immune system, and are responsible for both direct killing and immunomodulatory effects in host defense against pathogenic organisms. In order to identify novel host defense peptides by sequence analysis, we constructed the AMPer resource (http://www.cnbi2.com/cgi-bin/amp.pl) that utilizes hidden Markov models to recognize sequences of antimicrobial peptides. In the current work, we utilized the AMPer resource to search bovine expressed sequence tags from the NCBI dbEST project and the bovine genome sequence for novel host defense peptides. Of the 34 known bovine AMPs, 27 were identified with high confidence in the AMPs predicted from ESTs. A further potential 68 AMPs predicted from the EST data were found that appear to be novel giving a total estimate of 102 AMPs present in the genome. Two of these were cathelicidins and selected for experimental verification in RNA derived from bovine tissue. One predicted AMP, most similar to rabbit '15 kDa protein' AMP, was confirmed to be present in infected bovine intestinal tissue using PCR. These findings demonstrated the practical applicability of the developed bioinformatics approach and laid a foundation for future discoveries of gene-coded AMPs. No members of the alpha-defensin family were found in the bovine sequences. Since we could find no technical reasons these would be missed and no references to bovine alpha-defensins in the literature, this suggests that cattle lack this important family of host defense peptides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle