MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097506225 · doi:10.1002/lary.20089

Three‐dimensional tomosynthesis and cone‐beam computed tomography: An experimental study for fast, low‐dose intraoperative imaging technology for guidance of sinus and skull base surgery

2009· article· en· W2097506225 sur OpenAlexaff
Gideon Bachar, Emma Barker, S. Nithiananthan, Harley Chan, Michael J. Daly, Jonathan C. Irish, Jeffrey H. Siewerdsen

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Radiography and Imaging
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésTomosynthesisCone beam computed tomographyMedicineSkullComputed tomographyRadiologyNuclear medicineTomographySinus (botany)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To describe three-dimension (3-D) tomosynthesis and cone beam computed tomography (CBCT) as an intraoperative imaging system to guide both sinus and skull-base surgery in a cadaveric model. METHODS: Five cadaveric heads underwent baseline CBCT imaging. Surgical targets were resected from each head (uncinectomy, ethmoidectomy, medial maxillectomy, pituitary gland resection, and clivus ablation). Intraoperative imaging was provided so that for a given task, the acquisition arc (theta(tot) = 20 degrees , 45 degrees , 60 degrees , 90 degrees , 178 degrees ) of the tomosynthesis scan was fixed. Different heads and tasks were allocated different acquisition angles. There was no limit to the number of scans that could be requested. Residual target was highlighted with 3-D visualization software. RESULTS: The larger the image acquisition angle, the better the image. Only CBCT (theta(tot) approximately 178 degrees ) provided nearly isotropic 3-D spatial resolution and soft-tissue visibility in all three views. The volume of residual tissue remaining and the volume of adjacent-normal tissue that was resected were calculated as a function of tomosynthesis angle. For the easier surgical tasks (uncinectomy, ethmoidectomy) the residual tissue was not related to the tomosynthesis angle. However, for the difficult ablative tasks, the image quality became more important and tomosynthesis angle was related to the residual tissue. CONCLUSIONS: We describe an intraoperative imaging platform that can deliver near-real-time images of the target and related structures with low radiation dose. Tomosynthesis scanning angles higher than 60 degrees provided quantifiable benefits to the surgeon and facilitated total target ablation while helping to spare surrounding structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetDental Radiography and ImagingTravaux en français237 207