MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097507118 · doi:10.1089/thy.2015.0130

Multifocal Papillary Thyroid Cancer Increases the Risk of Central Lymph Node Metastasis

2015· article· en· W2097507118 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThyroid · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePapillary thyroid cancerLymph nodeNeck dissectionLymphovascular invasionThyroidectomyThyroid cancerDissection (medical)MalignancyUnivariate analysisExact testPathologyOdds ratioLymphThyroidMetastasisOncologyCancerInternal medicineRadiologyMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Papillary thyroid cancer (PTC) is the most common thyroid malignancy, with a strong predilection for lymph node metastasis, most commonly to the central neck compartment (level VI). Few studies have evaluated lymph node metastasis in multifocal PTC, and the role of level VI dissection in the management of PTC remains controversial. This retrospective analysis evaluated the rate of level VI lymph node positivity in multifocal PTC, as compared with unifocal disease, in order to inform surgical decision making better. METHODS: Patients with PTC who underwent total or hemi-thyroidectomy plus level VI lymph node dissection at the authors' institution between January 2008 and June 2014 were included (N=227). The number and laterality of PTC foci, lymphovascular invasion (LVI), extrathyroidal extension (ETE), and positive/total number of level VI lymph nodes were recorded. Fisher's exact test was used to determine univariate associations, and multivariate analysis was done by logistical regression. RESULTS: There was an association between the number of PTC foci and level VI node positivity (p<0.001), with an odds ratio (OR) of 2.355 in patients with three or more tumor foci (p=0.026). The OR for central neck metastasis was 1.088 with each additional focus of PTC (p=0.018). The risk of level VI node positivity in the presence of one or two foci was only 19%, with no appreciable difference between one and two foci. This risk increased in the presence of between three and nine foci (38%), and 10 or more foci (88%). Level VI node positivity was associated with ETE (p<0.001), LVI (p<0.001), and size of the largest focus (p<0.001). There was no association between level VI lymph node positivity and male sex (p=0.089), bilaterality (p=0.276), or age (p=0.076). CONCLUSIONS: There is a significant association between multifocal PTC and level VI lymph node positivity, increasing proportionally with the number of foci. These findings recognize multifocality as a sign of tumor aggressiveness, as evidenced by a higher propensity for lymph node metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle