MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097508527 · doi:10.1109/glocom.2010.5683149

QoS Support in Delay Tolerant Vehicular Ad Hoc Networks

2010· preprint· en· W2097508527 sur OpenAlexaff
Hanan Saleet, Rami Langar, Sagar Naik, Raouf Boutaba, Amiya Nayak, Nishith Goel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensCistel Technology (Canada)University of OttawaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkRouting protocolOptimized Link State Routing ProtocolQuality of serviceWireless ad hoc networkNetwork packetDistributed computingWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a new intersection-based geographical routing protocol, called delay tolerant routing protocol (DTRP) that adapts to the changes in the local topology within city environments. DTRP is based on an effective selection of road intersections through which a packet must pass to reach the gateway to the Internet. The selection, in such delay tolerant VANETs, is made in a way that maximizes the connectivity probability of the route between mobile nodes and the gateway while maintaining a threshold for the end-to-end delay and the hop count within the network. To achieve this, we formulate the QoS routing problem mathematically as a constrained optimization problem. Specifically, analytical expressions for the connectivity probability as well as the delay and hop count of a route in a two-way road scenario are derived. Then, we propose a genetic algorithm to solve the optimization problem. Numerical and simulation results show that the proposed approach gives optimal or near-optimal solutions and improves significantly the VANETs performance when compared with several prominent routing protocols, such as GPSR, GPCR and OLSR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMobile Ad Hoc NetworksTravaux en français237 207