Spontaneously hypertensive and Wistar Kyoto rats differ in delayed matching‐to‐place performance and response to dietary long‐chain polyunsaturated fatty acids
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneously hypertensive rats (SHR) were used as an animal model of attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). This study investigated whether, in comparison with its progenitor strain, Wistar-Kyoto rats (WKY), SHR would show deficits in spatial short-term memory in the delayed-matching-to-place (DMP) version of the Morris water maze and be more distracted by exposure to a novel stimulus during recall trials. It also addressed whether dietary supplementation with long-chain polyunsaturated fatty acids (LCPUFA) during development would increase brain docosahexaenoic acid (DHA) and improve SHR behavioral performance. Beginning at weaning (21 days), male SHR and WKY were fed either a control or LCPUFA supplemented diet [0.5% arachidonic acid (AA) and 0.9% DHA], and behavioral testing began at 8 weeks. The first three tasks comprised a series of problems, each consisting of an initial search trial and subsequent recall trials. The intertrial interval (ITI) between the search and recall trial was either 60 s or 60 min. Surprisingly, in contrast to SHR, WKY did not appear to use a spatial short-term memory strategy to solve the problem. Notwithstanding, the performance of both strains was affected by the delay, such that they showed longer path lengths at the long compared with the short ITI. There was no effect of dietary supplementation on DMP performance. SHR fed the control diet were less responsive to a novel stimulus introduced on the first recall trial than WKY, and this tended to increase with supplementation. Analysis of brain fatty acid composition indicated that supplementation did increase DHA in the phosphatidylethanolamine fraction in WKY; however, in SHR, there was either no change (phosphatidylethanolamine) or paradoxical decreases (phosphatidylcholine and phosphatidyserine/phosphatidylinositol). Further research is needed to determine whether SHR are an appropriate model for studying a possible relationship between dietary LCPUFA and the behavioral symptoms of ADHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».