Ion-pairs of ibuprofen: increased membrane diffusion
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to determine the influence of pH and ion-pairing on the permeation of ibuprofen across polydimethylsiloxane (PDMS) membrane. The solubility of ibuprofen sodium was determined at a range of pH values. Saturated solutions were then used to determine the influence of pH on diffusion across PDMS as a model membrane. The apparent partition coefficient of ibuprofen sodium between n-octanol and phosphate buffer at various pH values was also investigated. Organic salts of ibuprofen using ethylamine, diethylamine, triethylamine and ethylene diamine as counter-ions were synthesized and the influence of these counter-ions on the permeation of ibuprofen was studied. The presence of ion-pairing was confirmed using 1H NMR and 13C NMR. Diffusion studies at different pH values (4.0, 5.0, 6.0, 7.0 and 8.0) indicated that ibuprofen sodium flux increased significantly with increasing pH from 4.0 to 7.0. Above pH 7.0 a decrease in diffusion was observed. The permeability coefficient increased with an increase in the amount of unionized acid. The apparent partition coefficient was directly related to the steady-state flux. The steady-state flux of ibuprofen increased up to 16-fold using different counter-ions. The highest flux was measured from ibuprofen triethylamine. The flux of ibuprofen salts across a lipophilic membrane can be increased by formation of ion-pairs. The extent of enhancement is associated with the lipophilicity, extent of ion-pairing and reduction in charge over the drug molecule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».