MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097514590 · doi:10.1785/0120110016

Resolution of Seismic-Moment Tensor Inversions from a Single Array of Receivers

2011· article· en· W2097514590 sur OpenAlexaff
Ismael Vera Rodriguez, Yu Jeffrey Gu, Mauricio D. Sacchi

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Seismological Society of America · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoment tensorGeologyMoment (physics)Tensor (intrinsic definition)SeismologySeismic arrayGeodesyResolution (logic)MathematicsGeometryPhysicsComputer scienceClassical mechanicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moment tensor inversion techniques are widely used in global and regional seismic applications. When the ray-path trajectories are confined in a single plane (e.g., in isotropic media using a vertical array of receivers or an array that deviates from the vertical in the direction of wave propagation) only five out of six elements of the moment tensor are resolvable. This study investigates the resolvability of the complete seismic moment tensor for single-well monitoring geometries. By analyzing the resolution matrix, we demonstrate that a correct representation of the five resolvable elements of the moment tensor is only possible in a local reference system. For a vertical array of receivers, a suitable choice of condition number can assist the acquisition design. For a non-vertical array, our numerical modeling experi- ments suggest that the required distance and orientation of receivers for a full moment tensor inversion can be satisfied in a deviated well. In this case, information embedded in the condition number is valuable for determining the required distribution of receivers along the well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Seismological Society of AmericaMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207