MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097519268 · doi:10.1139/cjm-2013-0667

Elastase LasB of<i>Pseudomonas aeruginosa</i>promotes biofilm formation partly through rhamnolipid-mediated regulation

2014· article· en· W2097519268 sur OpenAlexvenueno aff
Hua Yu, Xiaomei He, Wei Xie, Junzhi Xiong, Halei Sheng, Shaodong Guo, Chunji Huang, Di Zhang, Kebin Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Nottingham
Mots-clésRhamnolipidBiofilmPseudomonas aeruginosaMicrobiologyMutantExtracellularVirulenceChemistryVirulence factorElastaseBiologyPyocyaninPseudomonadalesBacteriaQuorum sensingCell biologyGeneBiochemistryEnzymeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elastase LasB, an important extracellular virulence factor, is shown to play an important role in the pathogenicity of Pseudomonas aeruginosa during host infection. However, the role of LasB in the life cycle of P. aeruginosa is not completely understood. This report focuses on the impact of LasB on biofilm formation of P. aeruginosa PAO1. Here, we reported that the lasB deletion mutant (ΔlasB) displayed significantly decreased bacterial attachment, microcolony formation, and extracellular matrix linkage in biofilm associated with decreased biosynthesis of rhamnolipids compared with PAO1 and lasB complementary strain (ΔlasB(+)). Nevertheless, the ΔlasB developed restored biofilm formation with supplementation of exogenous rhamnolipids. Further gene expression analysis revealed that the mutant of lasB could result in the downregulation of rhamnolipid synthesis at the transcriptional level. Taken together, these results indicated that LasB could promote biofilm formation partly through the rhamnolipid-mediated regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207