Tradeoffs between food abundance and predation danger in spatial usage of a stopover site by western sandpipers, <i>Calidris mauri</i>
Notice bibliographique
Résumé
Foragers use a variety of anti‐predator behaviours to increase their safety from predators. While foraging, animals should alter usage within or between sites to balance the benefits of feeding with the costs of predation. I tested how the distribution of food abundance and predation danger interacts to explain spatial usage (i.e. distance from shore) by migratory western sandpipers ( Calidris mauri ) at Boundary Bay, British Columbia, Canada, during northward and southward migrations. At Boundary Bay there are opposing spatial gradients in the distribution of food abundance and safety from predators. Predation danger for sandpipers is high near the shoreline where there is approach cover for falcons and decreases with distance from shore. Food abundance for sandpipers declines as distance from the shoreline increases. Food and danger attributes at Boundary Bay also differ temporally, such that food abundance is higher during southward migration, and predation danger is higher during northward migration. The spatial usage by western sandpipers balances the tradeoff between the opposing spatial gradients in food and safety. For both migratory periods spatial usage of the mudflat by sandpipers is highest at distances from the shoreline where food abundance and predation danger are intermediate. During the northward migration sandpiper usage is highest between 150 and 500 m from the shoreline, and during the southward migration sandpiper usage is highest between 100 and 600 m from the shoreline. Despite temporal differences in food and danger attributes, spatial usage of the site by sandpipers does not differ between migratory periods. Understanding how the distribution of food abundance and predation danger interact to affect the within site usage by shorebirds has important implications for assessments of site quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».