MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097580981 · doi:10.1080/01902140500324901

EXPRESSION OF ANGIOSTATIN, INTEGRIN<i>α</i>v<i>β</i>3, AND VITRONECTIN IN HUMAN LUNGS IN SEPSIS

2005· article· en· W2097580981 sur OpenAlexaff
Baljit Singh, Kyathanahalli S. Janardhan, Rani Kanthan

Notice bibliographique

RevueExperimental Lung Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitronectinIntegrinPathologyAngiostatinInflammationSepsisImmunohistochemistryIntegrin alpha MLungMedicineImmunologyAngiogenesisCancer researchReceptorInternal medicineImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiostatin, integrin alphavbeta3, and vitronectin play important roles in inflammation. However, there is very little information on expression of these molecules in the lungs of humans with sepsis. Therefore, as a first step to eventually study the function of these molecules, the authors conducted an immunohistochemical study to evaluate their expression in lungs of normal (N = 8) and sepsis patients (N = 8). In normal lungs, angiostatin expression was minimal in the alveolar septa and alveolar macrophages, and absent in large blood vessels, bronchioles, and interstitium. In sepsis patients, the staining was intense in the septa, neutrophils, alveolar macrophages, and large blood vessels. Integrin alphavbeta3 staining was observed in occasional bronchiolar epithelial cells and a few alveolar macrophages in the normal lungs. The integrin was expressed extensively and intensely in bronchiolar epithelium and alveolar macrophages, and with lesser intensity in large blood vessels in inflamed lungs. Compared to the normal lung, vitronectin expression was increased in alveolar macrophages and in vascular smooth muscles in inflamed lungs. These data show cell-specific increase in the expression of integrin alphavbeta3, angiostatin, and vitronectin in inflamed lungs of sepsis patients. Because all these molecules can have significant influence on inflammation, the data reported in this manuscript create a need for further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,394 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental Lung ResearchMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207