MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097596696 · doi:10.1109/ds-rt.2007.19

Efficient Load Balancing Schemes for Large-Scale Real-Time HLA/RTI Based Distributed Simulations

2007· article· en· W2097596696 sur OpenAlex
Azzedine Boukerche, Ahmad Shadid, Ming Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueSimulation Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDistributed computingScheduling (production processes)PrioritizationLoad balancing (electrical power)Quality of serviceHigh-level architectureArchitectureResponse timeReal-time computingComputer networkOperating systemInteroperability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The real-time extension of high level architecture (HLA) is very essential and useful for many large-scale distributed simulation systems. Most previous attempts to design the real-time run time infrastructure (RT-RTI) have enabled the usage of supported scheduling and prioritization services from underlying real-time operating systems (RTOSs) augmented by communication QoS mechanisms. In this paper, we wish to build on this functionality by proposing an algorithm that differentiates services processing within the RTI itself by incorporating resources load balancing mechanisms with several scheduling and allocation policies. We focus our efforts on making the RTI's internal operations organized and well suited to the tasks and services it will be providing throughout the lifetime of HLA-compliant federations. We discuss our load balancing strategies and demonstrate through our analytical performance evaluation and simulation experiments that our proposed real-time RTI framework exhibits a better performance in terms of the number of tasks served within deadlines compared with existing real-time RTI frameworks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSimulation Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207