Sediment transfer by shallow landsliding in the Queen Charlotte Islands, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Despite the importance of landsliding in routing sediment through mountainous drainage basins, few studies have documented landsliding rates over extended time and space scales. We have investigated landsliding in surficial material in the Queen Charlotte Islands using a large inventory of events, derived from aerial photography, covering an area of 166.7 km2. The mean erosion rate for shallow landsliding is 0.10 mm·a1, which is at the upper end of shallow landsliding rates observed in the Pacific Northwest and coastal British Columbia, but several orders of magnitude lower than rock-based landsliding rates reported in the literature. Probability distributions for landslide area and volume are somewhat convex in form. Flattening of the curve found at low magnitudes may be due to sampling bias or physical mechanisms inhibiting failure, and the steepening for high values may exist because the sampling period is not long enough to adequately represent large events. Landslides generally initiate on hillslope gradients greater than 0.500.60. The largest numbers of landslides occur on south- to southwest-facing slopes and east- to northeast-facing slopes. Most events occur on concave and straight hillslopes in upper-slope positions. Landsliding rates were found not to be affected by rock type. Hillslopes in the Queen Charlotte Islands are often mantled by weathered Quaternary deposits and, hence, landsliding events are not directly controlled by weathering of bedrock. About 31% of landslides identified in this study deposited material in stream reaches, with about 83% of these landslides deposited in reaches with gradients between 3% and 10%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».