A multinuclear solid-state magnetic resonance and GIPAW DFT study of anhydrous calcium chloride and its hydrates
Notice bibliographique
Résumé
The group 2 metal halides and corresponding metal halide hydrates serve as useful model systems for understanding the relationship between the electric field gradient (EFG) and chemical shift (CS) tensors at the halogen nuclei and the local molecular and electronic structure. Here, we present a 35/37Cl and 43Ca solid-state nuclear magnetic resonance (SSNMR) study of CaCl2. The 35Cl nuclear quadrupole coupling constant, 8.82(8) MHz, and the isotropic chlorine CS, 105(8) ppm (with respect to dilute NaCl(aq)), are different from the values reported previously for this compound, as well as those reported for CaCl2·2H2O. Chlorine-35 SSNMR spectra are also presented for CaCl2·6H2O, and when taken in concert, the SSNMR observations for CaCl2, CaCl2·2H2O, and CaCl2·6H2O clearly demonstrate the sensitivity of the chlorine EFG and CS tensors to the local symmetry and to changes in the hydration state. For example, the value of δiso decreases with increasing hydration. Gauge-including projector-augmented wave (GIPAW) density functional theory (DFT) calculations are used to substantiate the experimental SSNMR findings, to rule out the presence of other hydrates in our samples, to refine the hydrogen positions in CaCl2·2H2O, and to explore the isostructural relationship between CaCl2 and CaBr2. Finally, the 43Ca CS tensor span is measured to be 31(5) ppm for anhydrous CaCl2, which represents only the fifth CS tensor span measurement for calcium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».