Tail Buffet of F/A-18 at High Incidence with Sideslip and Roll (Part 1)
Notice bibliographique
Résumé
The unsteady pressure was measured simultaneously at 24 locations on both sides of a vertical e n of a rigid, 6% scale model of the F/A-18 aircraft in a wind tunnel. This pressure was integrated over the entire e n surface and over time to provide the mean and rms normal force, bending moment, and torsional moment on the e n in order to determine its buffet loading. Results are available for Mach numbers M =0.25, 0.60, and 0.80; angles of attack ®=25, 30, and 32.5 deg; and a sideslip angle i 15 deg < ¯ < 15 deg or a roll angle i 30 deg < ‐ ’ < 30 deg. At zero roll and sideslip the mean force and moment coefe cients generally increased with increasing angle of attack; but as the sideslip or roll angles increased some coefe cients changed sign, and their relationships to ® became more complex. A measurable trend of the mean force coefe cient to decrease with increasing Mach number was also observed. The rms normal force coefe cient increased signie cantly as ® increased from 25 to 32.5 deg, but showed no appreciable trends as the Mach number increased from 0.25 to 0.80. The wind-tunnel tests are complemented by a e ow-visualization study of the leading-edge extensions vortices of a 1:48 scale model of the F/A-18 in a water tunnel, showing the vortex burst locations at different aircraft orientations. Part 2 of this study presents statistical results of the forces and moments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».