Chemical Shift MR Imaging Methods for the Quantification of Transcatheter Lipiodol Delivery to the Liver: Preclinical Feasibility Studies in a Rodent Model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To demonstrate the feasibility of using chemical shift magnetic resonance (MR) imaging fat-water separation methods for quantitative estimation of transcatheter lipiodol delivery to liver tissues. MATERIALS AND METHODS: Studies were performed in accordance with institutional Animal Care and Use Committee guidelines. Proton nuclear MR spectroscopy was first performed to identify lipiodol spectral peaks and relative amplitudes. Next, phantoms were constructed with increasing lipiodol-water volume fractions. A multiecho chemical shift-based fat-water separation method was used to quantify lipiodol concentration within each phantom. Six rats served as controls; 18 rats underwent catheterization with digital subtraction angiography guidance for intraportal infusion of a 15%, 30%, or 50% by volume lipiodol-saline mixture. MR imaging measurements were used to quantify lipiodol delivery to each rat liver. Lipiodol concentration maps were reconstructed by using both single-peak and multipeak chemical shift models. Intraclass and Spearman correlation coefficients were calculated for statistical comparison of MR imaging-based lipiodol concentration and volume measurements to reference standards (known lipiodol phantom compositions and the infused lipiodol dose during rat studies). RESULTS: Both single-peak and multipeak measurements were well correlated to phantom lipiodol concentrations (r(2) > 0.99). Lipiodol volume measurements were progressively and significantly higher when comparing between animals receiving different doses (P < .05 for each comparison). MR imaging-based lipiodol volume measurements strongly correlated with infused dose (intraclass correlation coefficients > 0.93, P < .001) with both single- and multipeak approaches. CONCLUSION: Chemical shift MR imaging fat-water separation methods can be used for quantitative measurements of lipiodol delivery to liver tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».