MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097648059 · doi:10.1128/jvi.02531-06

Aurintricarboxylic Acid Inhibits the Early Stage of Vaccinia Virus Replication byTargeting both Cellular and Viral Factors

2006· article· en· W2097648059 sur OpenAlexaff
Chad Myskiw, Yvon Deschambault, Kristel Jefferies, Runtao He, Jingxin Cao

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCanadian Science Centre for Human and Animal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAurintricarboxylic acidVacciniaVirologyViral replicationVirusReplication (statistics)ApoptosisRecombinant DNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aurintricarboxylic acid (ATA) has been shown to inhibit the replication of viruses from several different families, including human immunodeficiency virus, vesicular stomatitis virus, and the coronavirus causing severe acute respiratory syndrome. This study characterizes the inhibitory effect of ATA on vaccinia virus replication in HeLa, Huh7, and AD293 cells. Vaccinia virus replication is significantly abrogated upon ATA treatment, which is associated with the inhibition of early viral gene transcription. This inhibitory effect may be attributed to two findings. First, ATA blocks the phosphorylation of extracellular signal-regulated kinase 1/2, an event shown to be essential for vaccinia virus replication. Second, ATA inhibits the phosphatase activity of the viral enzyme H1L, which is required to initiate viral transcription. Thus, ATA inhibits vaccinia virus replication by targeting both cellular and viral factors essential for the early stage of replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207