MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097695013 · doi:10.2527/jas.2008-1697

Nutritional value of flaxseed meal for swine and its effects on the fatty acid profile of the carcass1

2009· article· en· W2097695013 sur OpenAlexaff
Laura Eastwood, P. R. Kish, A. D. Beaulieu, Pascal Leterme

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanGenome Prairie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealAnimal scienceFecesSoybean mealFatty acidBiologyChemistryFood scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four experiments were conducted to determine the nutritional value of flaxseed meal [FSM; 133 g of ether extract (EE) and 343 g of CP/kg of DM] for swine. In Exp. 1, apparent fecal digestibility (AD) of DM and EE, and the DE and NE contents were determined in growing pigs (n = 32; initial BW, 70 +/- 3 kg) and gestating sows (n = 24; parities, 2 to 4). Diets contained 0, 100, 200, or 300 g of FSM/kg at the expense of wheat, barley, and soybean meal. Fecal samples were collected for 3 d after a 9-d adaptation. The AD for DM and EE were 72.0 +/- 0.4% and 67.4 +/- 4.7%, respectively, for growing pigs and 68.0 +/- 0.5% and 48.9 +/- 1.9% for sows. The DE content was 3.51 and 3.54 Mcal/kg for growing pigs and gestating sows, and NE was estimated to be 2.43 and 2.44 Mcal/kg for growing pigs and sows, respectively. Five ileally cannulated barrows (initial BW, 38 +/- 3 kg) were fed semi-synthetic diets containing 400 g of FSM/kg for a 7-d period (4-d adaptation and 3-d collection) then 7 d of N-free diet to determine basal endogenous N losses in Exp. 2. Standardized ileal digestible AA contents were 29.6 +/- 1.0, 5.7 +/- 0.3, 12.1 +/- 0.8, 16.8 +/- 1.0, 10.3 +/- 0.4, 5.3 +/- 0.3, 14.0 +/- 0.7, 9.4 +/- 0.5, 2.9 +/- 0.2, and 13.8 +/- 0.8 g/kg of dry FSM for Arg, His, Ile, Leu, Lys, Met, Phe, Thr, Trp, and Val, respectively. In Exp. 3, the AD of P and the effects of phytase inclusion on P availability were determined. Five groups of 8 barrows (initial BW, 45 +/- 4 kg) were fed a 300 g of FSM/kg semi-synthetic diet with increasing concentrations of exogenous phytase [0, 575, 1,185, 2,400 and 2,570 phytase units (FTU)/kg]. The AD of P increased from 21 to 61% (P < 0.001). Broken-line analysis estimated the optimal phytase inclusion rate to be 1,415 FTU/kg of diet. Growth performance and carcass fatty acid (FA) profiles of pigs fed FSM were determined in Exp. 4. Two hundred pigs (100 barrows and 100 gilts; initial BW, 32 +/- 4 kg), blocked by sex, were housed in groups of 5 pigs per pen and fed 1 of 4 diets containing 0, 50, 100, or 150 g of FSM/kg. Six market pigs per diet were selected for carcass FA analysis. The ADG, ADFI, and G:F were not affected by dietary FSM (P > 0.05). Increasing FSM in the diet from 0 to 150 g of FSM/kg increased the alpha-linolenic acid content from 11.1 +/- 0.2 to 47.4 +/- 1.2 mg/g of backfat (P < 0.001) and from 5.0 +/- 0.1 to 10.1 +/- 0.6 mg/g of loin tissue (P < 0.001). Flaxseed meal despite its deficiency in lysine can be included up to 150 g/kg of diets for swine and will contribute to the enrichment of the carcass with n-3 fatty acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207