MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097707071 · doi:10.2118/2006-092

A Correlation of the Low and High Temperature Water-Oil Relative Permeability Characteristics of Typical Western Canadian Unconsolidated Bitumen Producing Formations

2006· article· en· W2097707071 sur OpenAlexaboutno aff
D.B. Bennion, F.B. Thomas, B.E. Schulmeister, Tao Ma

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelative permeabilityAsphaltPetroleum engineeringPermeability (electromagnetism)GeologyEnvironmental scienceGeotechnical engineeringMaterials scienceChemistryComposite materialPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large reserves of heavy bitumen (ρ10 deg API) exist in shallow, unconsolidated sandstone formations in central and western Alberta. The McMurray, Grand Rapids, Clearwater and Wabiskaw Cretaceous Manville sands comprise the majority of the heavy oil producing zones of this type. Cyclic steam injection, steam drive and steam assisted gravity drainage (SAGD) are used extensively in this area to produce heavy bitumen at depths where surface mining is impractical. The water-oil relative permeability characteristics of these formations strongly control the ability to inject hot water and/or steam, and the overall conformance and recovery of bitumen from the formations. This paper reviews an extensive database of reservoir condition water oil relative permeability data conducted at temperatures from 10 to 275 °C and presents correlations to estimate water-oil relative permeability character and residual oil saturations for preliminary evaluation purposes to aid in the high level screening of potential future projects in these formations. Introduction The worlds largest remaining known reserves of liquid hydrocarbons are contained in the shallow, unconsolidated Cretaceous period Manville sands in central and eastern Alberta. Some of these deposits exist at shallow depths that allow the recovery of the sand using direct surface mining and the subsequent extraction of the bitumen from the mined sand. However, large portions of the bitumen are buried at depths too great for economic mining operations. To extract the heavy bitumen from these zones, a number of in-situ thermal techniques, such as cyclic steam injection, steam drive and steam assisted gravity drainage (SAGD) have been successfully used. The multiphase flow interference effects associated with steam, steam condensate and bitumen moving concurrently through the pore system is represented by relative permeability curves. As such, these curves play a very large role in determining the speed, efficiency and ultimate economics of a thermal recovery process. Very little regressed relative permeability data on unconsolidated sands, with the exception of a study by Frizzell(1), have been presented in the literature. A number of authors (2–6) have described and discussed high temperature relative permeability measurements for unconsolidated heavy oil sand systems. However, considerable controversy exists with some authors (7–12) suggesting that temperature does not play a role in the relative permeability of heavy oil systems, while others (13–18) claiming that there are strong temperature effects. This Study This study examined a specific subset of low and high temperature waterflood and steamflood tests that were conducted on unconsolidated cores over a 15 year period. A total of 43 different studies were analyzed, all of which were conducted on samples taken from the heavy oil producing regions in central and eastern Alberta and western Saskatchewan in the western Canadian sedimentary basin. All of the samples tested had the following common characteristics;All samples were preserved state core that had been frozen on site immediately after coring to prevent oxidation and core disturbance.Over 90% of the samples tested were sourced from the McMurray sandstone formation, hence the correlations resulting from this work have specific application to McMurray sandstone formation production zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207